Ръководството на БААИК с официална позиция за предлагани от браншовите организации промени в ЗОП
Уважаеми колеги,
Председателят и членове на УС на БААИК участват в работните комисии, съставени от представители на браншовите организации в строителството, за промяна на законодателството, свързано с инвестиционния процес и облекчаване на административните пречки.
ТУК е поместен протокол от заседанието на работната група за изменение на ЗОП, касаещо и дейността на фирмите за строителен надзор.
По-долу е становището на БААИК по тези предложения, официално заведено до КСБ и работната група на 12 юни.
До
КАМАРАТА НА СТРОИТЕЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ
кв.Полигона, ул. "Михаил Тенев" 6
гр.София 1784
На вниманието на г-жа Адриана Спасова
Председателя на РАБОТНА ГРУПА
ПО ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ
Относно: Предложения за промяна на Закона за обществените поръчки, записани в протокола от 05.06.2018г. на работната група по Закона за обществените поръчки.
Уважаема госпожо Спасова,
Във връзка с проведеното заседание на 05.06.2018г. на работната група по Закона за обществените поръчки и записаните предложения в протокола, Ви уведомяваме за становището на БААИК по предложенията:
- По отношение на типовите договори, които се предлага да бъдат предоставени на АОП за „качване“ на интернет страницата на агенцията и отнасящи се до услуги, строителство и инженеринг, БААИК не възразява срещу предложението, като отбелязва, че типови договори само за проектиране, за оценка съответствието на инвестиционните проекти и за упражняване на строителен надзор не следва да се предлагат чрез ползването на практиката на други държави, тъй като законодателството в България е специфично по отношение на тези дейности.
- По отношение на критериите за подбор на услуги като цяло БААИК приема предложенията, записани в протокола, с изключение на следното:
- Разделянето на поръчките за строителство и инженеринг на два вида инфраструктура и високо строителство може да създаде проблем при поръчки, в които фигурират и двата вида, поради което предлагаме (в случай че бъде прието предложението за разделяне на два вида) да има и трети вид – смесено строителство/инженеринг.
- Изискването за наличие на ключов персонал на трудов договор за последните три години е неприемливо, а и не отчита използването на хабилитирани лица (преподаватели), които притежават необходимите знания и умения, но не са на трудов договор към нито една проектантска, строителна или консултантска фирма. Поддържането на три пъти повече персонал от ключови експерти на трудов договор за конкретна поръчка също не е приемливо. Мотивите за така изразеното становище са свързани с това, че за по-голямата част от обществените поръчки са необходими значителен брой ключови експерти (8-13 различни специалиста, дори и повече). В тези случаи е изключително трудно да бъдат осигурени експерти от всяка специалност, отговарящи на изискванията за ключов експерт.
Инж. Атанас Ангелов:
Председател на УС на БААИК